Could the SAVE Act Disenfranchise Millions of Married Women?

This image was generated using artificial intelligence. It does not depict a real situation and is not official material from any brand or person. If you feel that a photo is inappropriate and we should change it please contact us.

2 שבועות ago

האם חוק ה-SAVE יכול לשלול זכויות הצבעה ממיליוני נשים נשואות?

  • חוק ה-SAVE דורש מהבוחרים להציג תעודת לידה או דרכון בכל פעם שהם נרשמים להצביע, דבר שעשוי להקשות על התהליך.
  • חקיקה זו עלולה להנחית את זכות ההצבעה על קבוצות מסוימות, במיוחד נשים נשואות ששינו את שמן, שכן תעודות נישואין אינן מתקבלות.
  • מבקרים טוענים שהחוק מסכן את זכויות ההצבעה של נשים ועשוי לעורר ניסיונות לבטל את התיקון ה-19.
  • נמשכים מקבילים היסטוריים עם הביטול האחרון של Roe v. Wade, המדגישים את הפוטנציאל לכך שהזכויות יימנעו בהדרגה.
  • החקיקה מעלה חששות לגבי שמירה על אוטונומיה על שמו וזהותו של אדם בתהליך הדמוקרטי.

מתחת לגבעות המתגלגלות של סדר היום החקיקתי, הרפובליקנים מתקדמים בשקט עם חוק ה-SAVE. זהו חוק שנראה כאילו שואל: האם אנו עושים את רישום הבוחרים למסע מפרך? עם הדרישה הברזלית שלו לתעודות לידה או דרכונים בכל פעם שמישהו נרשם להצביע, מסך של זיהוי ברמה גבוהה מתנוסס מעל הדמוקרטיה האמריקאית. החקיקה שואפת להבטיח שרק אזרחי ארצות הברית יוכלו להצביע—מטרה נשמעת נעלה, אך אחת שמסתירה מציאות מבלבלת.

עבור מיליונים, זה לא פשוט על הוכחת זהות, אלא על שלילת זכות הצבעה מתקרבת—במיוחד עבור נשים נשואות ששינו את שמן. החוק מתעלם מתעודות נישואין, ובכך עוקף את התופעה עצמה שמשפיעה על כ-80% מהנשים הנשואות. דמיינו את הצורך לחפור בתעודת הלידה המקורית שלכם בעודכם מתמודדים עם ילדים, קריירה ודברים בחיים שנראים כאילו הם מתרבים כדי למספר את שעות הערות שלנו. משימה מאתגרת, מגדילה על ידי היעדר דרכון, מחמירה את הקושי.

מבקרים מזהירים שהחוק עלול בטעות להקים תקדים מסוכן, לפתוח תיבת פנדורה לזכויות ההצבעה של נשים. לחישות על ביטול התיקון ה-19 מתעופפות בקרב כמה שמרנים. עבורם, זכות ההצבעה של נשים היא מדרון חלקלק ולא עמוד יסוד. ראינו זכויות נעלמות בעבר. זוכרים שכשהרעיון של ביטול Roe v. Wade נראה מופרך?

הנarrטיב הזה—יותר מציאות מאשר פיקציה—מדגיש עד כמה חקיקה כבדה יכולה להטות את המאזניים בקלות. כאשר זכויות נחתכות בהדרגה דרך מדיניות שנראית לא מזיקה, אנו מסתכנים בהתעוררות למציאות חסרת חופש שהיינו רגילים לקחת כמובן מאליו. אז, אם אינכם יודעים היכן נמצאת תעודת הלידה שלכם, אולי כדאי להתחיל לחפש. שמות וזהויות הם יותר ממסמכים; הם עדויות שקטות לאוטונומיה שלנו. אם חוק ה-SAVE יעבור, השמות היקרים לנו עשויים לעלות לנו יותר מאשר דיו ונייר.

חוק ה-SAVE המחלוקתי: מה זה אומר עבור רישום הבוחרים וזכויות הנשים

מחלוקות ומגבלות

חוק ה-SAVE, הצעת חוק חקיקתית, מעלה דיון משמעותי בשל דרישות הזיהוי הקפדניות שלו לרישום בוחרים. בלב החוק, הדרישה היא לזיהוי ברמה גבוהה—תעודת לידה או דרכון—בכל פעם שאדם נרשם להצביע. מבקרים טוענים שהדרישה הזו מגבילה מדי ועלולה להוביל לשלילת זכות ההצבעה, במיוחד עבור נשים ששינו את שמן בעקבות נישואין. לפי האגודה האמריקאית של נשים באוניברסיטאות, כ-80% מהנשים הנשואות עוברות שינויי שם, והזנחת חוק ה-SAVE את תעודות הנישואין כהוכחת זיהוי תקפה פותחת דרך לדיכוי הבוחרים.

מקרי שימוש בעולם האמיתי

במדינות עם חוקים קפדניים לזיהוי הבוחרים, תועדו ירידות בהשתתפות הבוחרים בקרב קבוצות מיעוט. לדוגמה, מחקר של מרכז ברנן לצדק הראה שחוקים קפדניים לזיהוי משפיעים בצורה לא פרופורציונלית על אנשים בעלי הכנסה נמוכה, מיעוטים גזעיים ונשים—קבוצות שפחות סביר שיש להן גישה נוחה למסמכים הנדרשים כמו דרכונים או תעודות לידה.

תחזיות שוק ומגמות תעשייה

כשהאומה מתקדמת לעבר דיגיטליזציה, הצבעה דרך מערכות מקוונות מאובטחות וניתנות לאימות צצה כנושא לדיון. עם זאת, חוק ה-SAVE נראה מחזק את שיטות הזיהוי המסורתיות, המבוססות על נייר, במקום לחדש לכיוונים יותר נגישים וידידותיים לטכנולוגיה. זה עשוי לעכב את ההתקדמות במודרניזציה של תהליכי הבחירות ולשים על הבוחרים נטל מיותר שלא מצוידים לגמישות כזו בדרישות המסמכים.

מאפיינים, מפרטים ומחירים

בעוד שהחוק עצמו אינו כולל במפורש תקציב, היישום המעשי של אמצעים כאלה עשוי להוביל לעלויות מנהלתיות מוגברות. גופים ממשלתיים עשויים להזדקק להשקיע בקמפיינים להגברת המודעות הציבורית, להעסיק צוותים נוספים כדי להתמודד עם שאלות תיעוד מוגברות, ואולי גם להתמודד עם עלויות משפטיות כאשר בוחרים מאתגרים את צדקתו של החוק.

סקירה של יתרונות וחסרונות

יתרונות:
– מבטיח שרק אזרחי ארצות הברית נרשמים להצביע.
– מפחית את האפשרויות להונאת בוחרים.

חסרונות:
– משפיע באופן לא פרופורציונלי על נשים, מיעוטים ואנשים בעלי הכנסה נמוכה.
– לא מתחשב בשינויי שם נפוצים כמו אלו שנובעים מנישואין.
– עלויות יישום פוטנציאליות גבוהות ואתגרים לחירויות האזרח.

תובנות וחזיות

בהתחשב במקבילות עם אתגרים חקיקתיים היסטוריים לזכויות האזרח, אם חוק ה-SAVE יעבור, סביר להניח שהוא יעמוד בפני מספר אתגרים משפטיים. אלה עשויים להוביל לפרשנויות נוספות של בית המשפט העליון לגבי זכויות הצבעה ותיעוד אזרחי, שישפיעו לא רק על תהליכי רישום הבוחרים אלא גם על דיונים רחבים יותר על זכויות האזרח.

המלצות לפעולה

1. בדקו את התיעוד שלכם: אם חוק ה-SAVE יהפוך לחוק, גישה מיידית למסמכים הנדרשים (תעודת לידה או דרכון) תהיה קריטית לרישום הבוחרים.

2. התחייבו לשינוי: פנו למנהיגי קהילה וארגונים אזרחיים כדי להביע חששות ולדחוף לחקיקה שמתחשבת בתסריטים מהעולם האמיתי, כמו שינויי שם בעקבות נישואין.

3. הישארו מעודכנים: עקבו אחרי תהליכים חקיקתיים ואתגרים משפטיים הקשורים לזכויות הצבעה כדי להיות מוכנים יותר לשינויים ואיך הם עשויים להשפיע עליכם.

4. חקרו חלופות: פנו לקבלת הכרה רחבה יותר של תעודות דיגיטליות או דרישות תיעוד פחות קפדניות שמתאימות ליכולות המודרניות, מה שיקל על תהליך ההצבעה לכל האזרחים הזכאים.

למידע נוסף ועדכונים על איך חוק ה-SAVE ויוזמות דומות משפיעות על זכויות הבוחרים, בקרו באתר ה-מרכז ברנן לצדק או ה-איגוד החירויות האזרחיות האמריקאי.

Could the SAVE Act Block Married Women from voting? The Controversial Bill Explained