News - Page 40

SAVE Act要求选民在每次注册投票时出示出生证明或护照，这可能会使过程变得复杂。 该立法可能会剥夺某些群体的投票权，尤其是已婚女性，她们更改了姓名，因为结婚证书不被接受。 批评者认为该法案有可能削弱女性的投票权，并可能引发废除第19修正案的努力。 历史上的类比与最近推翻Roe v. Wade的事件相联系，突显出权利可能逐渐被侵蚀的潜力。 该立法引发了关于在民主过程中保持个人姓名和身份自主权的担忧。 在立法议程的起伏山丘下，共和党人正悄然推进SAVE Act。这是一项似乎在问：我们是在让选民注册变成一场艰难的长途旅行吗？它对出生证明或护照的严格要求在每次有人注册投票时悬挂在美国民主的金色身份识别面纱上。该立法旨在确保只有美国公民可以投票——听起来很高尚的目标，但却掩盖了一个令人困惑的现实。 对于数百万的人来说，这不仅仅是证明身份，而是一种迫在眉睫的剥夺，尤其是对于已婚女性，她们更改了姓名。该法案不承认结婚证书，从而绕过了影响大约八成已婚女性的现象。想象一下，在可能要照顾孩子、职业和生活琐事的同时，需要挖掘你的原始出生证明，那些琐事似乎在乘以，仿佛要超越我们的清醒时刻。缺少护照使得这一艰巨的任务更加复杂。 批评者警告说，该法案可能无意中设立了一个危险的先例，为女性的投票权打开了潘多拉的盒子。一些保守派人士在低声讨论废除第19修正案。对他们来说，女性的选举权是一条滑坡，而不是一根基础支柱。我们曾目睹权利的流失。还记得当推翻Roe v. Wade的想法似乎遥不可及时吗？ 这个叙述——更多的是现实而非虚构——强调了立法如何轻易地倾斜天平。当权利通过看似无害的政策逐渐被削弱时，我们面临着醒来时发现曾经理所当然的自由被剥夺的风险。因此，如果你不知道你的出生证明在哪里，你可能想要开始寻找。姓名和身份不仅仅是文书工作；它们是我们自主权的无声证明。如果SAVE Act通过，我们珍视的名字可能会让我们付出超过墨水和纸张的代价。 有争议的SAVE Act：它对选民注册和女性权利的意义 争议与限制 SAVE Act是一项提议的立法法案，由于其对选民注册的严格身份要求而引发了重大辩论。该法案的核心要求是每次个人注册投票时都需提供高等级的身份识别——出生证明或护照。批评者认为这一要求过于严格，可能导致剥夺权利，尤其是对于通过婚姻更改姓名的女性。根据美国大学女性协会的数据，约80%的已婚女性会更改姓名，而SAVE Act未能将结婚证书视为有效身份识别，为选民压制打开了一条道路。